<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    <title>Blogg'nWickler - Misc</title>
    <link>http://www.webentwickler.org/blog/</link>
    <description>Der Weblog für Webentwickler</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.4.1 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Mon, 24 Aug 2009 18:35:46 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Pong Movie</title>
    <link>http://www.webentwickler.org/blog/archives/15-Pong-Movie.html</link>
            <category>Misc</category>
    
    <comments>http://www.webentwickler.org/blog/archives/15-Pong-Movie.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.webentwickler.org/blog/wfwcomment.php?cid=15</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.webentwickler.org/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=15</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Stephan Beeker)</author>
    <content:encoded>
    Wer erinnert sich nicht noch an den Videospiel-Klassiker Pong. Das beschauliche Spiel mit den zwei Stäbchen, die sich gegenseitig die rechteckigen Bälle entgegenhauen. Hier lernt man wirklich was &quot;Einfallswinkel = Ausfallswinkel&quot; bedeutet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das aber hinter diesem simplen Spielprinzip doch mehr steckt, zeigt dieses Video:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://staffweb.cms.gre.ac.uk/~cs39/playpong.html&quot; title=&quot;Pong Movie&quot;&gt;Pong Movie&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 06 Jul 2009 14:34:09 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.webentwickler.org/blog/archives/15-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Globales Cyberhirn</title>
    <link>http://www.webentwickler.org/blog/archives/8-Globales-Cyberhirn.html</link>
            <category>Misc</category>
    
    <comments>http://www.webentwickler.org/blog/archives/8-Globales-Cyberhirn.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.webentwickler.org/blog/wfwcomment.php?cid=8</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.webentwickler.org/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=8</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Stephan Beeker)</author>
    <content:encoded>
    Internet = Google, Google = Internet. Diese Gleichung gilt schon seit Jahren. Das Internet als universaler Wissenspeicher wird fast immer über die Suchmaschine mit den bunten Buchstaben angezapft. Einfach Stichwort eingeben und meist hat man dann auch relevante Treffer. Ich persönlich gehe sogar oft so vor, dass meine Anfragen als Satz ausformuliere, in der Hoffnung, dass genügend relevante Suchbegriffe enthalten sind, die zu den gewünschten Ergebnissen führen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Google enttäuscht die Hoffnung zumeist nicht und gibt einem die Illusion, ein intelligenter, dienstbarer Geist hätte die Suchanfrage bedient. Natürlich stecken jede menge intelligente Suchalgorithmen hinter der Technik, die von cleveren Programmierern und Mathematikern bei Google entwickelt wurden...dabei handelt es sich nicht um ein KI-System im Sinne einer schwachen oder gar starken KI. Zumindest noch nicht. In einem &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/Kuenstliche-Intelligenz-fuer-Suche-gesucht--/meldung/85530&quot; title=&quot;Artikel in Heise&quot; target=&quot;blank&quot;&gt;Vortrag von 2007&lt;/a&gt; bekräftigte Larry Page das Bestreben von Google, eine Suchmaschine mit Künstlicher Intelligenz zu bauen. Jetzt könnte der Suchmaschinengigant auf diesem Gebiet allerdings ernsthafte Konkurrenz bekommen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der britische Wissenschaftler Stephen Wolfram (Erfinder von Mathematica) plant eine neue Super-Suchmaschine namens &lt;a href=&quot;http://www.wolframalpha.com/&quot; title=&quot;Wolfram Alpha&quot; target=&quot;blank&quot;&gt;Wolfram Alpha&lt;/a&gt; (eine eher nüchterne 50er-Jahre-style Namensgebung im vergleich zu Google &amp;amp; Co.), die im Mai 2009 online gehen soll. Diese Suchmaschine bezeichnet Wolfram selbst als computational Knowledge Engine. Eine Maschine, die alle Fragen beantworten kann, die man ihr stellt und zwar in natürlicher Sprache. Ich vermute mal, mit natürlicher Sprache meinen die Entwickler erstmal Englisch, aber was ist mit Bayerisch &lt;img src=&quot;http://www.webentwickler.org/blog/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Antworten werden berechnet. Dabei wird die natürliche Sprache in Rechenaufgaben übersetzt, die anhand von Algorithmen und einer riesigen Datenbasis die Ergebnisse liefert. Bei den Daten selbst handelt es sich um sog. kurartierte Daten, die von den Mitarbeitern Wolframs &lt;br /&gt;
ausgewählt wurden. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Solche Ansätze mit manuell gefilterten Daten gab es früher schon bei den Webkatalogen wie Yahoo oder Web.de. Jedoch fehlte es hier zum einen an den ausgefeilten Suchmechanismen und zum anderen an genügend Daten. Schließlich muss für jedes Faktum von einem Menschen (quasi eine natürliche Intelligenz) die Bewertung vorgenommen werden, was aufwändig und kostenintensiv ist. Die Frage ist, wie Wolfram dieses Problem lösen will. Angeblich arbeitet ein Team von ca. 100 Mitarbeitern an diesem Projekt. Aber selbst 1.000 oder 10.000 Mitarbeiter dürften nicht reichen, um den Anspruch zu erfüllen, alle Fakten der Welt zusammenzutragen und zentral zu speichern.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vielleicht kommt hier Nova Spivack ins Spiel. Er ist Unternehmer und Spezialist für das semantische Web. Sein Lösungsansatz basiert auf dem social Web. Spivack dürfte als bisher einer der Wenigen Wolfram Alpha testen und schreibt darüber auch in seinem &lt;a href=&quot;http://www.twine.com/item/122mz8lz9-4c/wolfram-alpha-is-coming-and-it-could-be-as-important-as-google&quot; title=&quot;Blog Spivack&quot; target=&quot;blank&quot;&gt;Blog&lt;/a&gt;. Ein &quot;wikipedisiertes&quot; Wolfram Alpha, bei dem die Inhalte von unzähligen User eingepflegt werden, könnte die Lösung sein um einen riesigen Wissenspeicher intelligent zu verstöpseln.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie schreibt Spivack in seinem Blog: &quot;Wolfram Alpha is like plugging into a vast electronic brain&quot;. Klingt fast nach &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Cyberdyne_Systems&quot; title=&quot;Skynet von Cyberdyne Systems&quot; target=&quot;blank&quot;&gt;Skynet von Cyberdyne Systems&lt;/a&gt;. Die Frage ist nur, welche Antwort gibt die neue Super-Suchmaschine auf die Frage nach dem Sinn des Lebens und des Universums? &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/42_(Antwort)&quot; title=&quot;Die Antwort ist 42!&quot; target=&quot;blank&quot;&gt;Vermutlich 42&lt;/a&gt; &lt;img src=&quot;http://www.webentwickler.org/blog/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;Weitere Links:&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://blog.wolfram.com/2009/03/05/wolframalpha-is-coming/&quot; title=&quot;Blog Stephan Wolfram&quot; target=&quot;blank&quot;&gt;Blog von Stephen Wolfram&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,612268,00.html&quot; title=&quot;Spiegel Online&quot; target=&quot;blank&quot;&gt;Software-Genie verspricht den Google-Killer (Spiegel Online)&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%BCnstliche_Intelligenz&quot; title=&quot;Künstliche Intelligenz&quot; target=&quot;blank&quot;&gt;Wikipedia Artikel zu KI&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 10 Mar 2009 11:57:01 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.webentwickler.org/blog/archives/8-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Ranking zur Popularität der Programmiersprachen</title>
    <link>http://www.webentwickler.org/blog/archives/5-Ranking-zur-Popularitaet-der-Programmiersprachen.html</link>
            <category>Misc</category>
    
    <comments>http://www.webentwickler.org/blog/archives/5-Ranking-zur-Popularitaet-der-Programmiersprachen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.webentwickler.org/blog/wfwcomment.php?cid=5</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.webentwickler.org/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=5</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Stephan Beeker)</author>
    <content:encoded>
    Der &lt;a href=&quot;http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html&quot; title=&quot;TIOBE Programming Community Index&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;TIOBE Programming Community Index&lt;/a&gt; ermittelt die populärsten Programmiersprachen anhand der Anzahl der Programmierer, Kurse oder Anbieter von Lösungen. Zusätzlich werden zur Berechnung der Popularität die Suchtreffer (Suchstring: &quot;&lt;Programmiersprache&gt; programming&quot;) der Suchmaschinen Google, MSN, Yahoo! und Youtube herangezogen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach dem TIOBE Index vom Februar 2009 rangiert Java mit 19,4% an erster Stelle, gefolgt von C (15,8%) und C++ (9,6%). Das &#039;&quot;Stockerl&quot; knapp verpasst haben Visual Basic mit 8,8% auf Platz 4 und PHP mit 8,7% auf Platz 5. Der TIOBE Index gibt auch die Differenz zum Vorjahreszeitraum an. So lässt sich eine Entwicklung über die letzten 12 Monate ablesen. Demnach haben sich die C-basierten Compiler-Sprachen wie C#, C++ oder Java verbessert oder sind etwa gleich geblieben. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich habe hier noch einen Ausdruck vom Stand September vor mir liegen, also ein knappes halbes Jahr alt. Interessant ist hier die Entwicklung von C#. Microsofts .Net Kernsprache hat sich von Platz 8 auf Platz 6 vorgeschoben. Auch bemerkenswert, Logo landet auf Platz 15 und zeigt einen starken Trend nach oben?!? Wer bitteschön programmiert denn in Logo? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ebenfalls interessant ist die Entwicklung von ABAP. Vor Jahresfrist noch auf Platz 29, im September 2008 auf Platz 24 und im Februar 2009 schon auf Platz 17. Hat SAP nicht vor kurzem einen Einstellungsstop verhängt? Und überhaupt, propagiert SAP nicht ihren neuen SOA-Ansatz über Java. Anscheinend suchen immer noch viele Berater- und Anwender-Firmen R/3 Experten für den klassischen ABAP-Stack. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Markt für ERP-Experten ist aber wohl so leer wie die Atacama-Wüste trocken. Daher findet man an jeder (Web)-Ecke Jobangebote für SAPler oder solche, die es noch werden wollen. Dieses erhöhte Hintergrundrauschen im Web wirkt sich natürlich auch auf so einen Index wie TIOBE aus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zu PHP muss man sagen, dass sie sich als reine Webprogrammiersprache wacker auf Platz 5 hält. Schließlich bieten die anderen Programmiersprachen drumherum ein breiteres Einsatzspektrum. Daher vermute ich, dass allein bezogen auf den Bereich webbasierte Softwareentwicklung PHP die Nase vorn hätte. Aber hierzu ist mir leider noch keine stichhaltige Statistik untergekommen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 15 Feb 2009 14:54:19 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.webentwickler.org/blog/archives/5-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Alles neu macht der...äh...Januar</title>
    <link>http://www.webentwickler.org/blog/archives/1-Alles-neu-macht-der...aeh...Januar.html</link>
            <category>Misc</category>
    
    <comments>http://www.webentwickler.org/blog/archives/1-Alles-neu-macht-der...aeh...Januar.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.webentwickler.org/blog/wfwcomment.php?cid=1</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.webentwickler.org/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Stephan Beeker)</author>
    <content:encoded>
    Nachdem ich meinen Server neu installiert habe (inkl. Distributionswechsel), habe ich auch gleich meinen Weblog neu aufgesetzt und ihm ein neues Theme verpasst. Somit geht das Bloggen hier bald weiter...&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 30 Jan 2009 11:08:50 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.webentwickler.org/blog/archives/1-guid.html</guid>
    
</item>

</channel>
</rss>